¿Pueden los bancos ser su propio banco? Deutsche Bank, servicios de custodia del plan BNY Mellon

Los expertos dicen que crear soluciones de custodia es complicado, pero se volverá de importancia crucial a medida que las criptomonedas sean más valiosas.

A medida que varios bancos preparan servicios de custodia criptográfica, los titulares ahora tienen que darle la vuelta a un viejo dicho de Bitcoin: ¿están los bancos preparados para ser su propio banco (y el de otros)?

La semana pasada, BNY Mellon, el banco más antiguo de Estados Unidos, anunció que proporcionaría soluciones de custodia, cediendo a la presión de los inversores institucionales . Asimismo, documentos de diciembre indican que Deutsche Bank también está planeando una solución de custodia, junto con servicios de negociación y emisión de tokens.

Sin embargo, aunque ambos bancos están bien establecidos y tienen experiencia en el manejo de una amplia gama de activos, eso no significa necesariamente que estén preparados para la custodia criptográfica .

“Los activos digitales son totalmente diferentes a los activos tradicionales como bonos, acciones y letras del tesoro. Los activos digitales están descentralizados por diseño y, por lo tanto, su propiedad se basa en un modelo totalmente diferente que no puede reutilizar la infraestructura centralizada existente del mundo bancario tradicional. Para custodiar los criptoactivos, se necesita una nueva infraestructura ”, dijo Jean-Michel Pailhon, vicepresidente de soluciones comerciales de Ledger en una entrevista con Cointelegraph.

Incluso para las instituciones cripto-nativas, la custodia es extremadamente compleja. El año pasado, el intercambio de criptomonedas KuCoin sufrió un ataque que le dio al atacante más de $ 200 millones. Tener la custodia de grandes sumas crea un atractivo honeypot para los posibles atacantes y, según los expertos, ni siquiera muchos de los principales intercambios de cifrado abordan la seguridad de la custodia de manera adecuada.

„Solo unos pocos intercambios de cifrado como Kraken, Gemini y Binance están invirtiendo mucho dinero para probar los controles internos adecuados sobre sus protocolos de administración de claves privadas personales“, dijo a Cointelegraph Dyma Budorin, cofundador y CEO de Hacken.

Si los grandes bancos quieren abordar la seguridad correctamente, efectivamente tienen tres opciones, dijo Pailhon

“Pueden contratar a un custodio regulado existente, pueden construir su propia infraestructura de custodia y regularla, o pueden comprar una tecnología de custodia de un proveedor y usarla y regularla”.

En particular, si los bancos optan por crear sus propias soluciones , los gastos y el tiempo pueden acumularse rápidamente. Los bancos tendrán que contratar desarrolladores dedicados, „asignando grandes inversiones para infraestructura“, incluidos centros de datos y servidores, y ejecutar toda la gama regulatoria, un proceso que por sí solo puede llevar „6-12 meses“.

“El nivel de esfuerzos e inversiones necesarios para proporcionar a una institución una solución de auto custodia preparada para la empresa es sustancialmente más alto que para un individuo. Se requieren tecnologías y procesos de gobierno ligeramente diferentes para asegurar miles de millones de dólares en activos digitales ”, agregó.

Independientemente de la ruta que tomen los bancos, Pailhon dice que es una señal de la creciente legitimidad de las criptomonedas que bancos como BNY Mellon quieran proporcionar soluciones de custodia. Además, a medida que crece la capitalización total del mercado de las criptomonedas y aumenta el valor de los activos para las instituciones e incluso para algunas personas, las soluciones de custodia segura serán cada vez más importantes.

“No se pueden proteger 5, 10 o 50 mil millones de dólares en bitcoins con un servidor en un garaje o una computadora con espacio para el aire ubicada en un búnker en las montañas Apalaches. Debe implementar una infraestructura de custodia completamente redundante, resistente, segura, certificable y auditable que pueda escalar y capacitar a millones de usuarios y admitir cientos de miles de transacciones de activos digitales en un mes. El éxito futuro y la adopción de activos digitales y de la industria de gestión de activos digitales dependerán de esto „.